Collège Daisy Georges Martin
C'est l'écart entre les résultats obtenus par cet établissement et les résultats attendus compte tenu du profil de ses élèves (moyenne des 3 dernières sessions). Ici, les résultats sont en dessous de ce que sa sociologie laissait prévoir.
Vous cherchez le résultat d'un candidat au brevet ? Les résultats nominatifs sont sur le portail officiel des examens. Cette page analyse la performance de l'établissement, pas celle des élèves.
Les indicateurs, un par un
Le chiffre brut, et surtout — surligné — ce qu'il vaut une fois le profil des élèves pris en compte.
L'écart à l'attendu, session après session
Un bon résultat une année peut être de la chance. Plusieurs années au-dessus de la ligne, c'est un effet établissement.
Quel public accueille-t-il ?
Comparer deux établissements n'a de sens qu'à public comparable. L'IPS mesure ce public.
Avec un IPS de 106,8, cet établissement accueille un public dont l'indice est favorisé par rapport aux autres collèges publics de France.
Les repères sont donnés à statut égal (public vs public) : comparer l'IPS de cet établissement à une moyenne mêlant les deux statuts serait trompeur.
À public comparable, qui fait mieux ?
La seule comparaison honnête : les collèges de France dont l'IPS est à ±5 points du sien. Parmi ces 1618 établissements au profil social comparable, Collège Daisy Georges Martin est 934ᵉ.
| Établissement au profil comparable | Département | IPS | VA | Score |
|---|---|---|---|---|
| Collège Notre-Dame | Somme | 103 | +9,0 vs attendu | 100,0 |
| Collège Raoul Follereau | Loire | 103 | +5,7 vs attendu | 95,2 |
| Collège Jacques Cathelineau | Maine-et-Loire | 106 | +5,3 vs attendu | 94,7 |
| Collège Daisy Georges Martin | Rhône | 107 | −3,3 vs attendu | 46,1 |
Ces établissements ne sont pas voisins — ils sont comparables. Ce qu'ils réussissent avec le même public est atteignable ici aussi.
Ce qu'il faut retenir
À Irigny, Collège Daisy Georges Martin affiche des résultats en dessous de ce que son profil d'élèves laissait prévoir : -3.3 points de valeur ajoutée sur le taux de réussite au brevet, en moyenne, sur les 3 dernières sessions. Sur la note écrite, indicateur non plafonné et plus discriminant, l'écart est quasi nul. Il en résulte un score de 46.1 sur 100, assorti d'une incertitude de ±2.1 points, qui le place au 40ᵉ percentile des collèges. Côté profil social, son IPS (107) est supérieur à celui des établissements publics pris dans leur ensemble (100). Sa valeur ajoutée est restée négative ou nulle sur chacune des 4 dernières sessions observées (2022-2025).
Comment ce score est-il calculé ? Et pourquoi ce n'est pas un palmarès comme les autres
Nous n'utilisons jamais le taux de réussite brut pour classer : il mesure surtout la sociologie du quartier. Le score repose sur les valeurs ajoutéescalculées par la DEPP (ministère de l'Éducation nationale), qui comparent les résultats de chaque établissement à ceux d'établissements accueillant des élèves comparables. Nous les moyennons sur 3sessions, les lissons selon la taille des effectifs (un lissage vers zéro d'autant plus fort que l'effectif est petit, paramètre k=60) et les pondérons : la note à l'écrit compte pour 65 % du score, le taux de réussite pour 35 % — la note n'est pas plafonnée, contrairement au taux de réussite.
La valeur ajoutée n'est pas diffusée sous les seuils réglementaires d'effectifs ; nous respectons strictement ces seuils. Chaque score est publié avec sa marge d'incertitude. Un écart d'un ou deux points de score entre deux établissements n'est pas significatif.