Lycée général et technologique Ambroise Vollard ou Lycée polyvalent de Bois d'Olive
Comparaison par valeur ajoutée · Saint-Pierre (La Réunion) · deux lycées voisins au classement communal
Lycée général et technologique Ambroise Vollard
C'est l'écart entre les résultats obtenus par cet établissement et les résultats attendus compte tenu du profil de ses élèves (moyenne des 3 dernières sessions). Ici, les résultats sont au-dessus de ce que sa sociologie laissait prévoir.
Lycée polyvalent de Bois d'Olive
C'est l'écart entre les résultats obtenus par cet établissement et les résultats attendus compte tenu du profil de ses élèves (moyenne des 3 dernières sessions). Ici, les résultats sont au-dessus de ce que sa sociologie laissait prévoir.
Les deux côte à côte
| Indicateur | Lycée général et technologique Ambroise Vollard | Lycée polyvalent de Bois d'Olive |
|---|---|---|
| Score Scolarimètre | 57,0/100 ±1,3 | 67,1/100 ±1,7 |
| Rang dans la communeparmi les 3 lycées classés — ordre de présentation, pas un verdict | 2ᵉ sur 3 | 1ᵉʳ sur 3 |
| Taux de réussite brut au baccalauréatà titre indicatif seulement, jamais un critère de classement | 93,3 % | 96,0 % |
| Indice de position sociale (IPS)situé à statut égal | Le lycée accueille un public plus favorisé que 18 % des lycées publics de France (IPS 96,1, médiane 107,1). | Le lycée accueille un public plus favorisé que 13 % des lycées publics de France (IPS 93,5, médiane 107,1). |
| Candidats (moyenne) | 388 | 211 |
| Sessions valides | 3 sur 3 | 3 sur 3 |
Ce taux brut reflète largement le profil social des élèves, pas la performance de l'établissement : il figure ici à titre d'information et n'entre ni dans le score ni dans la comparaison.
Comment se comparent-ils ?
Lycée général et technologique Ambroise Vollard et Lycée polyvalent de Bois d'Olive sont deux lycées de Saint-Pierre (La Réunion). Comment se comparent-ils sur la base de leur valeur ajoutée ? Au classement de la commune, parmi les 3 lycées dont la mesure est récente et comparable, ils occupent les rangs 1 et 2 : deux voisins immédiats, dont l'ordre est un ordre de présentation et non un verdict.
Lycée polyvalent de Bois d'Olive obtient un score de 67,1/100 (±1,7) contre 57,0/100 (±1,3) pour Lycée général et technologique Ambroise Vollard : un écart de 10,1 points, supérieur à la marge de 3,0 points nécessaire pour conclure. L'incertitude est la marge d'erreur liée à la taille des effectifs ; ici les deux intervalles ne se recouvrent pas, donc l'écart observé est très probablement réel : Lycée polyvalent de Bois d'Olive apporte davantage à ses élèves que Lycée général et technologique Ambroise Vollard, compte tenu de leur profil.
Lycée général et technologique Ambroise Vollard et Lycée polyvalent de Bois d'Olive sont tous deux des lycées publics et leurs publics se ressemblent : IPS 96,1 contre 93,5, un écart de 2,6 points seulement. À public quasi identique, l'écart de résultats éventuel s'explique moins par la sociologie que par ce que chaque établissement apporte.
Lycée général et technologique Ambroise Vollard présente en moyenne 388 élèves au baccalauréat et Lycée polyvalent de Bois d'Olive 211. Plus l'effectif est petit, plus le score est volatil d'une année à l'autre : Lycée polyvalent de Bois d'Olive (211 candidats, incertitude ±1,7) est mesuré avec moins de précision que Lycée général et technologique Ambroise Vollard (388 candidats, ±1,3). Un score fondé sur 45 candidats est moins fiable qu'un score fondé sur 300. Les deux scores reposent sur les trois dernières sessions complètes, ce qui limite l'effet d'une année exceptionnelle.
Ce comparateur se fonde exclusivement sur la valeur ajoutée (résultats obtenus vs attendus selon le profil des élèves), jamais sur les taux bruts : un taux de réussite brut reflète surtout la sociologie des familles, pas le travail de l'établissement. Le score, de 0 à 100, moyenne les dernières sessions et lisse les petits effectifs ; le détail du calcul figure dans notre méthodologie.
Sources : indicateurs de valeur ajoutée IVAL et indices de position sociale de la DEPP (ministère de l'Éducation nationale), Licence Ouverte Etalab 2.0. Scolarimètre est un site indépendant, sans lien avec le ministère.
Notre méthodologie complète · Comprendre la marge d'incertitude
Questions fréquentes
Quel est le meilleur lycée entre Lycée général et technologique Ambroise Vollard et Lycée polyvalent de Bois d'Olive ?
Lycée polyvalent de Bois d'Olive obtient un score de 67,1/100 (±1,7) contre 57,0/100 (±1,3) pour Lycée général et technologique Ambroise Vollard : un écart de 10,1 points, supérieur à la marge de 3,0 points nécessaire pour conclure. L'incertitude est la marge d'erreur liée à la taille des effectifs ; ici les deux intervalles ne se recouvrent pas, donc l'écart observé est très probablement réel : Lycée polyvalent de Bois d'Olive apporte davantage à ses élèves que Lycée général et technologique Ambroise Vollard, compte tenu de leur profil.
Quelle est la différence de résultats entre Lycée général et technologique Ambroise Vollard et Lycée polyvalent de Bois d'Olive à Saint-Pierre ?
Lycée polyvalent de Bois d'Olive obtient un score de 67,1/100 (±1,7) contre 57,0/100 (±1,3) pour Lycée général et technologique Ambroise Vollard : un écart de 10,1 points, supérieur à la marge de 3,0 points nécessaire pour conclure. L'incertitude est la marge d'erreur liée à la taille des effectifs ; ici les deux intervalles ne se recouvrent pas, donc l'écart observé est très probablement réel : Lycée polyvalent de Bois d'Olive apporte davantage à ses élèves que Lycée général et technologique Ambroise Vollard, compte tenu de leur profil. Lycée général et technologique Ambroise Vollard et Lycée polyvalent de Bois d'Olive sont tous deux des lycées publics et leurs publics se ressemblent : IPS 96,1 contre 93,5, un écart de 2,6 points seulement. À public quasi identique, l'écart de résultats éventuel s'explique moins par la sociologie que par ce que chaque établissement apporte.
Les fiches complètes
Source : DEPP (ministère de l'Éducation nationale), Licence Ouverte Etalab 2.0. Scolarimètre est un site indépendant, sans aucun lien avec le ministère.