Lycée Technologique Notre-Dame de Fidélité
C'est l'écart entre les résultats obtenus par cet établissement et les résultats attendus compte tenu du profil de ses élèves (moyenne des 3 dernières sessions). Ici, les résultats sont au-dessus de ce que sa sociologie laissait prévoir.
Vous cherchez le résultat d'un candidat au baccalauréat ? Les résultats nominatifs sont sur le portail officiel des examens. Cette page analyse la performance de l'établissement, pas celle des élèves.
Les indicateurs, un par un
Le chiffre brut, et surtout — surligné — ce qu'il vaut une fois le profil des élèves pris en compte.
L'écart à l'attendu, session après session
Un bon résultat une année peut être de la chance. Plusieurs années au-dessus de la ligne, c'est un effet établissement.
Quel public accueille-t-il ?
Comparer deux établissements n'a de sens qu'à public comparable. L'IPS mesure ce public.
Avec un IPS de 115,8, cet établissement accueille un public dont l'indice est défavorisé par rapport aux autres lycées privés de France.
Les repères sont donnés à statut égal (privé vs privé) : comparer l'IPS de cet établissement à une moyenne mêlant les deux statuts serait trompeur.
À public comparable, qui fait mieux ?
La seule comparaison honnête : les lycées de France dont l'IPS est à ±5 points du sien. Parmi ces 580 établissements au profil social comparable, Lycée Technologique Notre-Dame de Fidélité est 311ᵉ.
| Établissement au profil comparable | Département | IPS | VA | Score |
|---|---|---|---|---|
| Lycée privé Charles de Foucauld | Paris | 119 | +1,3 vs attendu | 82,7 |
| Lycée Laetitia Bonaparte | Corse-du-Sud | 115 | +2,3 vs attendu | 77,8 |
| Lycée Averroès | Nord | 113 | +0,0 vs attendu | 77,1 |
| Lycée Technologique Notre-Dame de Fidélité | Calvados | 116 | +3,7 vs attendu | 47,6 |
Ces établissements ne sont pas voisins — ils sont comparables. Ce qu'ils réussissent avec le même public est atteignable ici aussi.
Ce qu'il faut retenir
Les résultats de Lycée Technologique Notre-Dame de Fidélité (Caen) ressortent au-dessus de ce que le profil de ses élèves laissait attendre, avec +3.7 points de valeur ajoutée sur le taux de réussite au baccalauréat en moyenne sur 3 sessions. Cela correspond à un score de 47.6 sur 100, à ±4.9 points près, soit le 38ᵉ percentile des lycées au niveau national. Sa valeur ajoutée progresse entre les sessions 2019 et 2023. L'effectif présenté reste modeste (26 candidats en moyenne) : l'incertitude de ±4.9 points invite à lire ce score avec prudence.
Comment ce score est-il calculé ? Et pourquoi ce n'est pas un palmarès comme les autres
Nous n'utilisons jamais le taux de réussite brut pour classer : il mesure surtout la sociologie du quartier. Le score repose sur les valeurs ajoutéescalculées par la DEPP (ministère de l'Éducation nationale), qui comparent les résultats de chaque établissement à ceux d'établissements accueillant des élèves comparables. Nous les moyennons sur 3sessions, les lissons selon la taille des effectifs (un lissage vers zéro d'autant plus fort que l'effectif est petit, paramètre k=60) et les pondérons : l'accès du second cycle au bac compte pour 40 % du score, le taux de réussite pour 30 % et les mentions pour 30 % — l'accès mesure la non-éviction, pas seulement la réussite des élèves qui arrivent au bout.
La valeur ajoutée n'est pas diffusée sous les seuils réglementaires d'effectifs ; nous respectons strictement ces seuils. Chaque score est publié avec sa marge d'incertitude. Un écart d'un ou deux points de score entre deux établissements n'est pas significatif.